El Colegio de Abogados renovó autoridades con una participación 36% mayor que en 2025
Las elecciones para la renovación parcial de autoridades del Colegio de Abogados de Neuquén dejaron un dato destacado: 512 profesionales concurrieron a votar este jueves, pese a que Abogados Litigantes fue la única agrupación que presentó candidatos.
La cifra significó una mejora considerable frente a la participación de 2025. En esos comicios habían emitido su voto 376 profesionales, por lo que este año se sumaron 136 votantes. En términos porcentuales, la concurrencia experimentó un crecimiento cercano al 36%.
Los resultados mostraron además un amplio respaldo a la lista presentada. Abogados Litigantes recibió 492 votos, equivalentes al 96,1% de los sufragios, mientras que hubo 20 votos en blanco. Las urnas permanecieron abiertas hasta las 18.
La elección correspondió a la LIV Asamblea General Ordinaria y tuvo como finalidad renovar una parte de las autoridades de la institución. En el Consejo Directivo se definieron tres cargos titulares y uno suplente, mientras que en el Tribunal de Ética y Disciplina se eligieron un titular y un suplente.
Los candidatos titulares para el Consejo fueron Camila Figueroa Vinassa, Máximo Castro Veliz y Laila Salazar, acompañados por Gabriel Alejandro Contrera como suplente. En tanto, para el Tribunal de Ética se presentaron Manuela Judith Castro y Max Sánchez Salas.
El proceso se desarrolló bajo las disposiciones electorales del Colegio, que determinan que el voto es secreto y obligatorio para los profesionales habilitados. La participación registrada este jueves quedó así por encima de la de 2025, incluso en un escenario electoral caracterizado por la ausencia de competencia entre listas.