El Defensor del Pueblo de San Martín de los Andes pidió al Coordinador de Gabinete, Germán lo Pinto, información sobre vuelco de RSU extraordinario en el predio del SIRVe que afectó con olores al Barrio de Chacra 32; como también informe previsión sobre cierre de celda V.
El Defensor del Pueblo pidió respuestas ante la denuncia por olores desagradables que impulsaron vecinos de Chacra 32
Textual:
Por medio de la presente, en el marco del funcionamiento de la Comisión de Seguimiento de RSU del Concejo Deliberante, solicitamos remita información sobre el hecho ocurrido el pasado fin de semana y denunciado públicamente por los vecinos de Valle Alto, donde un camión con residuos sin clasificación previa depositó la carga en el ingreso del galpón del SIRVe, generando malestar por olores desagradables en las inmediaciones del predio.
Tanto el no ingreso y vuelco de residuos los días no laborables y en horarios nocturnos, acumulándose durante horas sin el debido tratamiento, como el no ingreso de camiones de material mezclado, sin separación previa, fueron dos acuerdos de la mesa que de Seguimiento de RSU consensuados entre los participantes y hasta ahora respetados, posibilitando su funcionamiento.
A su vez, solicitamos informe a esta DPA las previsiones del DEM atento al inminente colapso e imposibilidad de seguir accediendo a la celda V y a una aun irresuelta habilitación de Alicurá.
Conviene recordar que en reunión reciente de la Comisión RSU del Concejo Deliberante, con la presencia de los representantes del DEM, esta Defensoría ya advirtió que ante la inminente imposibilidad material de seguir utilizando la celda V, es menester contar con alternativas si se dilata la apertura del complejo Alicurá, e incluso sugirió la posibilidad de establecer un convenio a término con algún centro de disposición final de RSU con vistas a ese escenario no querido, pero claramente probable a los efectos de trasladar los residuos a ese sitio.
Desde luego, no escapa a esta Defensoría la complejidad logística y los costos adicionales de una opción transitoria como la planteada, pero más costoso en términos de remediación ambiental sería carecer de un plan alternativo si se mantiene la actual indefinición