Politica Villa La Angostura |

Concejales tratan la denuncia por incompatibilidad de Tressens: Brito presentó nuevas pruebas y advierte que irá hasta la Corte Suprema

Concejales de Villa La Angostura confirmaron a Diario 7 Lagos que tratarán mañana en sesión la denuncia presentada por el secretario de Economía Daniel Brito, por la supuesta incompatibilidad de David Tressens Ripoll para ocupar el puesto de concejal, debido a la contratación de diversos seguros respecto de bienes y personas del Municipio. Desde el bloque del Frente de Todos, confirmaron que solicitaron asesoramiento con una abogada para esclarecer la situación.

Por su parte, Brito ha presentado por medio de un escrito más pruebas ante el Concejo en busca de acreditar la incompatibilidad de Tressens y demostrar el vinculo comercial con la Municipalidad. “Con los fundamentos y pruebas acompañadas no cabe lugar a dudas de la incompatibilidad manifiesta del Sr. David Tressens Ripoll para continuar en el cargo de concejal de este cuerpo deliberativo”, sentenció el secretario.

En referencia a la nota presentada, Brito reiteró su pedido para exigir la cesantía de Tressens tal como “lo establece la Carta Orgánica Municipal” y por medio de la citación de su artículo 85 y mencionó que el Concejo posee una copia del expediente del concurso de precios de seguros generales: “les solicito que vuelvan sobre el mismo y se incorpore como prueba a las presentes actuaciones (…) en los que pueden verificar lo expresado en los mails enviados por la Sra. Modarelli y su cónyuge el Concejal David Tressens Ripoll respecto del vínculo con los seguros de la Municipalidad de Villa La Angostura”. 

FV Jun24 790x100.gif

Por otra parte, mencionó que “se ha citado jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que aportaría nuevos elementos a los provisto por mi parte y de los cuales no dejan lugar a dudas a la incompatibilidad manifiesta del concejal y su consecuente cesantía definitiva”.

Además, el secretario cita a la página del Gobierno de Nación correspondiente al Registro de Productores de Seguros, en donde contempla los artículos 1, 2, 5, 6, 9 y 21 “donde queda a todas luces configurado el vínculo de los conyugues Sr. Tressens y Sra. Modarelli como parte de lo descripto”, en palabras de Brito.

La denuncia será tratada mañana en sesión por parte de los concejales. Por su lado, desde el Bloque PRO, Marta Cicconi ratificó a este medio el tratamiento y explicó que la investigación comenzó la semana pasada cuando la denuncia tomó estado parlamentario. En la misma línea, Agustina Vaca Arenaza del Bloque Primero Angostura confirmó su debate mañana.

Desde el Bloque Frente de Todos, el concejal Sergio Troche expresó a Diario 7 Lagos que mañana “tendrá tratamiento la incompatibilidad de David Tressens, por la cual se hizo una investigación y se pidió el análisis legal con una abogada que asesora al Concejo”: “Vamos a ver mañana cuales son las acotaciones de todos los concejales”, cerró Troche.

En su escrito, aparte de citar a los artículos 84, 85 y 124 de carta orgánica municipal, Brito cita en su escrito la Ley N° 25188 de Ética Pública bajo el artículo 13, donde se establece que es “incompatible con el ejercicio de la función pública dirigir, administrar, representar, patrocinar, asesoras o de cualquier otra forma prestar servicios a quien gestione o tenga una concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas por este, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia funcional directo (…)”

Y con respecto a la Constitución Provincial, el secretario refiere a los artículos 178 inciso C, por el cual se afirma que “es incompatible el cargo de legislador provincial con el de director, administrador, gerente (..) de empresas privadas que contraten con el gobierno la prestación de servicios profesionales”.

“Todo diputado que se sitúe en alguna de las incompatibilidades enumeradas quedara por este solo hecho separado del cargo”, expresa Brito; y adjunta también sobre el final un documento emitido por la Oficina Anticorrupción acerca del “conflicto de intereses y la disyuntiva entre lo público y lo privado”, y cierra su nota expresando que “de no resolverse la cesantía denunciada del concejal” ira ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.