En una audiencia celebrada en el día de ayer, el tribunal integrado por los jueces Bordón, Chavarría Ruiz Y Ojeda rechazaron el pedido de libertad impulsado por los defensores de los policías, Alejandro Casas y Cristian Pettorosso.
Audiencia: Los policías continuarán bajo arresto domiciliario
La audiencia celebrada este jueves fue solicitada por los abogados defensores de dos policías imputados, Casas y Pettorosso
Los letrados de las defensas sostuvieron que el fallo del juez Juan José Nazareno Eulogio era injusto, por cuanto disponía hace una semana atrás, que los imputados debían continuar con el arresto domiciliario; argumentando los abogados para intentar derribar dicha resolución, entre otros razones, que no existen peligros para la investigación, ya que la prueba principal que decidirá el destino de esta causa, es de carácter pericial científico, no pudiendo los acusados influir de ninguna manera en el dictamen pendiente de los expertos que se ha ordenado intevenir.
Sin embargo, y luego de escuchar los fundamentos de las acusaciones, especialmente del fiscal del Caso, Adrián De Lillo, los tres jueces convocados para revisar el decisorio del magistrado Eulogio no coincidieron con las argumentaciones de Pettorosso y Casas, ya que interpretaron que existe posibilidad que los imputados en libertad, podrían incidir de manera negativa en el curso de la investigación penal, concordantes así, con la postura que esgrimiera el Ministerio Público Fiscal.
Pettorosso continuó poniendo énfasis en que faltaba un acusado sentado en la sala de audiencias, “que es el narco que envenenó a Gatica durante tanto tiempo”, y que le llamaba poderosamente la atención que, en tantos años de abuso de sustancias, sus allegados no hubieran denunciado al dealer que le suministraba estupefacientes que lo llevaran a la muerte.
A pesar de los argumentos brindados por la defensas que pidieron la audiencia, los jueces decidieron rechazar los pedidos y ordenar que los cinco policías imputados continúen detenidos bajo la modalidad domiciliaria.
Ya al finalizar la audiencia, y luego de escuchar el fallo por unanimidad, los defensores adelantaron que acudirán ante un tribunal de impugnación para insistir en sus pedidos de libertad de los imputados.
Amenazaron a un abogado durante un cuarto intermedio
El abogado Cristian Pettorosso, denunció que un cuarto intermedio, en momentos que se encontraba trabajando sobre su escritorio en la Sala de Audiencias de la Oficina Judicial angosturense, una persona intentó intimidarlo con expresiones agraviantes e insultos hacia el personal policial y su actividad profesional, siendo -según denunció- un sujeto masculino que se encontraba sentado entre el público presente en el recinto de audiencias, ubicado a dos metros de distancia del pupitre defensivo. Pettorosso pidió a los jueces y ante la presencia de todas las partes, que se ordene abrir una investigación penal para lograr identificar a quien habría cometido los hechos señalados, toda vez que el sospechoso se retiró raudamente de la sala, argumentando el letrado que se buscó -sin éxito, aclaró- entorpecer la plenitud y eficacia del ejercicio defensivo que lleva adelante, vulnerando también el normal desarrollo de la actividad de justicia.
El tribunal hizo lugar al reclamo del defensor de Víctor Hugo Muñoz, disponiendo que la Fiscalía abra una investigación para lograr identificar al sujeto denunciado por Pettorosso, disponiéndose asimismo, más allá del criterio que adopte el Ministerio Público Fiscal, que una vez individualizado, se le prohíba al agresor el ingreso futuro a la sala de audiencias en el marco de este proceso.