El Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén se ha pronunciado sobre los antecedentes de los postulantes del Concurso Nº 194, habiendo establecido el mérito individual en virtud de los criterios y puntajes establecidos en el artículo 22 de la Ley 2533; con el objetivo de elegir quien ocupará el cargo de Juez/a con destino al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Villa La Angostura de la IV Circunscripción Judicial, tras la salida del ex Juez Jorge Videla, luego del femicidio de Guadalupe Curual.
Angostura: Cómo sigue la elección del reemplazante de Videla
Se lleva adelante el segundo concurso para elegir al Juez/a de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Villa La Angostura.
Cabe destacar que en una primera instancia el concurso se declaró fracasado por parte del Consejo de la Magistratura de Neuquén por considerar que ninguna de las postulantes cumplia con los requisitos para acceder al cargo.
Ahora, en un segundo concurso, fue María Carolina Amarilla quien obtuvo en esta etapa el mayor puntaje de 10,20; seguida por Alejandro Miguel Sydiaha con 9,79 puntos. Restan aún dos momentos más de evaluación.
Orden de Mérito compartida por el Concejo de la Magistratura
El fracaso del primer concurso
Durante el plenario del 5 de octubre de 2021, el Consejo De La Magistratura de Neuquén se resolvió declarar fracasado el Concurso Nº182, destinado al cargo de Juez/a con destino al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Villa La Angostura de la IV Circunscripción Judicial, cargo que dejó vacante Jorge Videla tras su renuncia ocurrida días después al femicidio de Guadalupe Curual.
Según informaron de forma oficial desde el Consejo de la Magistratura de Neuquén, inmediatamente se resolvió pedir la confección de un nuevo cronograma para volver a concursar el cargo.
La decisión fue tomada por los Consejeros Darío Evaldo Moya, quien preside el Cuerpo, Marcelo Alejandro Inaudi, Sergio Adrián Gallia, Gustavo Andrés Mazieres, Monserrat Dina Morillo, María Isabel López Osornio, y la Secretaria del Consejo, Romina Irigoin.
De trece postulantes que iniciaron el concurso sólo cuatro cumplieron la etapa técnica; María Carolina Amarilla, Pablo Amadeo Cuadro Moreno; Héctor José María Salomón; Marina Antonieta Fernández Gutiérrez.
El 28 de septiembre pasado, sólo las postulantes Amarilla y Fernández se presentaron a cumplir con la etapa de la entrevista personal. "En esa ponderación, luego de un amplio debate, se analizó el perfil para el cargo concursado desde todas sus aristas, la idoneidad técnica, ética, psicológica, de gestión", resaltaron desde el Consejo.
Y argumentaron: "Sin soslayar las capacidades e idoneidades de las concursantes, puestas de manifiesto en las primeras etapas, debe ponerse en ésta especial atención al cargo que aspiran y meritarse una serie de aptitudes y actitudes".
Por un lado, estas aptitudes surgen del Código Procesal Civil y Comercial y de la ley orgánica del Poder Judicial de Neuquén. Por otro lado, destacaron que "la competencia en razón de la materia es amplísima en tanto el cargo a cubrir es para desempeñarse como Juez/a de un órgano multifuero".
"Teniendo en especial consideración la amplia competencia descripta, el cúmulo y variedad de causas que la circunscripción posee y las necesidades concretas de la misma, entendemos –desde nuestra íntima convicción- que ninguna de la postulantes que llegó a la instancia final del concurso se adecúa al perfil que se busca para desempeñarse en el cargo en cuestión, por lo que concluimos que debe declararse fracasado, conforme lo que dispone el art. 43 del Reglamento de Concursos", concluyeron.